Destinar m\u00e1s o menos dinero a la I+D+i no es lo principal, sino su ejecuci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/p>\n\n\n\n
La investidura de Pedro S\u00e1nchez como presidente del Gobierno se adivina cada vez m\u00e1s incierta, y el debate pol\u00edtico se vuelve m\u00e1s acalorado y constante. Tanto ahora como durante las semanas de negociaciones, nuestros pol\u00edticos han demostrado estar m\u00e1s interesados en discutir qui\u00e9n ocupar\u00e1 qu\u00e9 ministerios y qui\u00e9n pactar\u00e1 con el socio de gobierno m\u00e1s censurable, que en negociar sobre propuestas con contenidos concretos. Y como ya sucedi\u00f3 tambi\u00e9n durante la campa\u00f1a electoral, las referencias a la I+D+i pr\u00e1cticamente brillan por su ausencia.<\/p>\n\n\n\n
En el discurso que abri\u00f3 el pasado debate de investidura, S\u00e1nchez hizo por primera vez alusi\u00f3n al tema, resaltando la importancia de que Espa\u00f1a se ponga a la altura del resto de Europa en materia de innovaci\u00f3n, alcanzando la media europea de inversi\u00f3n del 2% del PIB.<\/p>\n\n\n\n
Un claro gui\u00f1o a la comunidad cient\u00edfica, como ya lo fue en su d\u00eda el conceder de nuevo un ministerio propio a la I+D+i (el de Ciencia, Innovaci\u00f3n y Universidades), sac\u00e1ndola de la Secretar\u00eda de Estado de Investigaci\u00f3n, Desarrollo e Innovaci\u00f3n creada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy (y que depend\u00eda del Ministerio de Econom\u00eda, Industria y Competitividad).<\/p>\n\n\n\n
Pero este cambio de nombre y organigrama se ha quedado en un gesto de cara a la galer\u00eda, dado que la situaci\u00f3n no parece haber variado substancialmente. Es cierto que la partida de los Presupuestos Generales del Estado para actividades de I+D+i subi\u00f3 ligeramente (un 8,3% con respecto al a\u00f1o anterior), pero tambi\u00e9n lo es que el 53,2% de este presupuesto no se utiliz\u00f3, y que esta cifra es la segunda m\u00e1s alta en la historia de los presupuestos en innovaci\u00f3n no ejecutados. La mayor parte de la inversi\u00f3n total en I+D+i en este pa\u00eds el a\u00f1o pasado sali\u00f3 de los bolsillos de las empresas, quienes s\u00ed parecen comprender el valor de los avances de la ciencia y la tecnolog\u00eda para mejorar la sociedad y el tejido productivo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, destinar m\u00e1s o menos dinero no es suficiente para optimizar el ecosistema innovador espa\u00f1ol: se trata m\u00e1s bien de ejecutarlo estrat\u00e9gicamente, y organizar los recursos de una forma eficiente. Sin ir m\u00e1s lejos, el 90% del presupuesto p\u00fablico no ejecutado en I+D+i se ha destinado a pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos que, seg\u00fan veo en primera l\u00ednea, a nadie le interesa pedir por las condiciones de su devoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Entiendo que ser\u00eda mucho m\u00e1s positivo, por ejemplo, destinar esos fondos a ayudas directas que fomenten el emprendimiento, o faciliten la contrataci\u00f3n de personal especializado en grandes empresas, o a apoyar programas de coinversi\u00f3n que animen al inversor privado a apostar por proyectos emprendedores de base cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Nuestro pa\u00eds saldr\u00eda muy beneficiado, adem\u00e1s, si defini\u00e9ramos cu\u00e1les son los sectores o las tendencias tecnol\u00f3gicas y cient\u00edficas en las que queremos ser l\u00edderes, ya que todos sabemos que \u201cel que mucho abarca, poco aprieta\u201d. China lleva varios a\u00f1os apostando por la inteligencia artificial, y se ha convertido en uno de los l\u00edderes (si no acaso en el l\u00edder) del mundo en esta tecnolog\u00eda. Singapur, un pa\u00eds peque\u00f1o que hace apenas 30 a\u00f1os no era m\u00e1s que una isla manufacturera hoy en d\u00eda es una potencia mundial en smart cities y biotecnolog\u00eda. Grandes partidas del presupuesto p\u00fablico en I+D+i, siempre superiores al 2% del PIB (comparen eso con nuestro 1,20%) y la definici\u00f3n estrat\u00e9gica de sectores y tendencias cient\u00edficas en las que destacar son los ingredientes de su \u00e9xito. En el caso de Espa\u00f1a, uno de los motores hacia la prosperidad a trav\u00e9s de la excelencia cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica podr\u00eda encontrarse en nuestra industria agroalimentaria, un sector en el que ya somos fuertes (nos encontramos de manera constante en el top 5 de Europa) y en el que se da una gran cantidad de innovaci\u00f3n, con un 63% de empresas realizando actividades de I+D+i de manera habitual.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos meses nos ha sorprendido con avances como algoritmos de inteligencia artificial que pueden optimizar la calidad de diversos cultivos, robots recolectores de todo tipo de frutas, verduras y hortalizas; granjas 4.0 con redes de IoT capaces de monitorizar la salud de plantas y animales, y packaging con desarrollos nanotecnol\u00f3gicos que prolongan la vida \u00fatil de nuestros alimentos. Un sector con buena salud, cultura innovadora y en el que pueden aplicarse un rango muy vers\u00e1til de avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos, desde la biotecnolog\u00eda hasta el blockchain.<\/p>\n\n\n\n
Todos deseamos que llegue un nuevo Gobierno ya. Pero yo personalmente todav\u00eda deseo con m\u00e1s ganas que dicho Gobierno, sea del signo que sea, tenga la perspicacia suficiente como para saber que el mal llamado gasto en I+D+i no es realmente un gasto, sino una inversi\u00f3n en el futuro; que la ciencia y la tecnolog\u00eda tienen la llave para entrar, y para sobresalir, en el nuevo modelo econ\u00f3mico que va a regir (y en muchos pa\u00edses, ya est\u00e1 rigiendo) en el siglo XXI: la econom\u00eda del conocimiento.<\/p>\n\n\n\n
Manuel Fuertes<\/strong> es Experto en transferencia tecnol\u00f3gica por la Universidad de Oxford y director general del grupo Kiatt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Destinar m\u00e1s o menos dinero a la I+D+i no es lo principal, sino su ejecuci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3974,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-2426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas-de-opinion-manuel-fuertes"],"acf":[],"yoast_head":"\n